tag:blogger.com,1999:blog-1123465454070413260.post1789895227460975103..comments2023-05-11T13:05:55.989+01:00Comments on FOI DEUS: Génesis 19: 18-38 - Lot e as filhasDeushttp://www.blogger.com/profile/12942565891653159508noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-1123465454070413260.post-82368541365288535962013-01-06T17:23:30.045+00:002013-01-06T17:23:30.045+00:00Essa história está muito mal contada. Primeiro, me...Essa história está muito mal contada. Primeiro, me expliquem como um velho, completamente embriagado, consegue ter ereção suficiente para penetrar e ejacular dentro da vagina das filhas?Para mim, Lot, velho safado, que já tinha oferecido as duas para uma multidão de homens em Sodoma, deve ter seduzido (ou estuprado)as filhas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1123465454070413260.post-61051596253448119102009-11-19T10:55:19.818+00:002009-11-19T10:55:19.818+00:00carlos: sempre achei que o quadro era depois, mas ...carlos: sempre achei que o quadro era depois, mas talvez tenhas razão, a de cá ainda está muito vestida.<br /><br />duarte: és um maldoso! é a garrafa do vinho. mas acho que chagall nos quis a todos a olhar pelo menos duas vezes O_ocamponesa pragmáticahttps://www.blogger.com/profile/00342656383859228726noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1123465454070413260.post-12964476742013177222009-11-18T23:18:11.613+00:002009-11-18T23:18:11.613+00:00Digo de mim para mim (e já agora para vocês),o que...Digo de mim para mim (e já agora para vocês),o que tem uma das moçoilas do Chagall na manita?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1123465454070413260.post-77008662774445696432009-11-18T16:29:17.521+00:002009-11-18T16:29:17.521+00:00o do Orazio é o menos óbvio?! o que eu vejo ali é ...o do Orazio é o menos óbvio?! o que eu vejo ali é a uma das manas a dizer para a outra "vai ver se eu estou ali" enquanto o pai já assume uma posição fetal para regressar ao útero (...no caso, da filha...).<br />freud escreveria um gargântuo calhamaço só sobre este quadro.carlopodhttps://www.blogger.com/profile/15389629161633777952noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1123465454070413260.post-10030107064887017692009-11-17T17:49:34.454+00:002009-11-17T17:49:34.454+00:00O quadro de Orazio Gentileschio é o menos óbvio. A...O quadro de Orazio Gentileschio é o menos óbvio. A posição das pernas e dos pés de Lot transmite frio e desconforto. Toda a cena é agreste. Ok, ok: ele não resistiu ao ombro nem à pernoca de uma das filhas. Mas de resto é um quadro bastante sóbrio. E bem pintado, interessate, demorado.<br /><br />A seguir ao do Orazio Gentileschio gosto do de Hendrik Goltzius por Lot estar todo assanhado e quase parecer vivo. E está rosadinho da pinga. Não me parece nada inconsciente :><br /><br />Vou parar. Eram só mesmo estes dois quadros que são muito fixes. O primeiro parece-me o mais devoto de todos, o segundo o mais pagão. Em frente a qualquer um deles eu ficaria pelo menos meia-hora feliz da vida.camponesa pragmáticahttps://www.blogger.com/profile/00342656383859228726noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1123465454070413260.post-88388832023161550592009-11-17T14:08:15.072+00:002009-11-17T14:08:15.072+00:00São uns porcos. Não havia net e safavam-se assim.São uns porcos. Não havia net e safavam-se assim.Dr. Scepticuhttps://www.blogger.com/profile/13249359408605839280noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1123465454070413260.post-21199565636811840282009-11-17T09:41:59.875+00:002009-11-17T09:41:59.875+00:00que delícia...
muito se inspiram os artistas em po...que delícia...<br />muito se inspiram os artistas em poucas-vergonhas!carlopodhttps://www.blogger.com/profile/15389629161633777952noreply@blogger.com